舰船的行驶从机制上并不存在绝对的尽头，但受游戏规则限制，其活动范围与功能存在明确的边界。曲率航行作为跨星系快速移动的核心技术，允许舰队在已探索的拉格朗日网络节点间跃迁，但未解锁的星域会强制限制航行范围。这种设计既保留了宇宙探索的开放性，又通过战略地图的区块划分赋予玩家阶段性目标。需计划圈机制会进一步约束舰队的实时活动半径，超出计划范围的行动将消耗额外策略值，本质上形成了动态的航行限制。
舰船的工程属性直接影响其功能性边界。工程舰的仓储容量与开采效率决定了资源采集的可持续性，而战斗舰的巡航速度、曲率速度则关联战术机动能力。当舰队进入资源枯竭区域或敌对势力封锁区时，即便理论上可无限航行，实际效用也会大幅降低。舰船服役上限和指挥值系统从编组层面设定了规模上限，间接限制了单支舰队的持续作战半径。这些规则共同构成了一套隐形的尽头判定逻辑。
从战斗机制分析，舰船在遭遇战中的部署效率与阵型站位会显著影响实际航行效果。前排装甲型舰船承担伤害吸收职责时，若未配备维修支援，其持续作战能力会随损伤累积而衰退；而后排输出型舰船虽能远程打击，但依赖前排保护才能维持火力持续性。这种前后排协同关系意味着，缺乏合理配置的舰队在长期航行中会因战损逐步失去功能完整性，形成另一种形式的行动边界。
游戏的探索协议与星域开放机制进一步定义了航行的阶段性终点。特定历史遗迹星域需通过任务解锁，未获得协议许可的舰队无法进入目标区域。海盗据点和高级资源点的占领规则要求玩家必须建立前哨站等固定设施，此类建筑锚定了舰队的活动重心。这种设计将无尽的宇宙分割为可管理的战略单元，使航行尽头转化为玩家战略选择的结果而非技术限制。
舰船行驶的尽头在游戏中表现为复合型规则约束下的软性边界。它并非简单的空间阻隔，而是通过资源分布、战斗损耗、协议权限等多维度机制实现的动态平衡。理解这一点后，玩家能更高效地规划舰队配置与航行路线，将探索效率最大化。
