第二座城的选址直接影响后续资源获取、军事扩张和战略防御的可持续性。选址的核心在于平衡资源分布、地理位置和战略纵深三者的关系。资源丰富的区域能加速城市发展，但往往竞争激烈；地理位置决定了行军效率和防御难度；战略纵深则关系到长期发展的灵活性。这三者需要根据当前游戏阶段的需求动态调整，初期可能更侧重资源保障，中后期则需兼顾军事布局。
金属、石油等战略资源的高产区能显著提升军事产能，但需注意稀有资源点通常伴随更高风险。若选择资源密集区，必须提前规划防御体系，例如优先建设雷达站和炮塔。相反，资源均衡但位置隐蔽的区域更适合稳健型玩家，通过贸易弥补资源缺口。粮食产区的覆盖范围需足够支撑人口增长，避免因负粮状态导致兵力流失。
地理位置的选择需结合行军路线和盟友分布。靠近地图中心的城市便于快速调兵，但易受多方向威胁；边缘位置虽安全性高，但可能延误战机。若主城已处于中心区域，第二座城可偏向资源带或交通节点，形成互补。与盟友城市保持适当距离（约2-3个坐标格）能实现联防，但过度集中会导致资源内耗。沿海或河畔城市在后期海军科技解锁后价值会显著提升。
第二座城周边应有至少1-2个可占领的野地作为缓冲，用于分散敌方火力或建立前哨。避免将城市直接建在敌对军团活跃区，可通过侦察机持续监控周边玩家动向。若计划发展为军事要塞，需提前建设陆军基地和停机坪；若定位为资源城，则优先升级仓库和运输站。长期来看，选址应服务于整体战略，例如爆兵城需紧邻主城，跳板城则应靠近目标战区。
最终决策需综合评估即时威胁与长期收益。通过反复侦察和沙盘推演，选择能同时满足资源需求、行军效率及防御稳固的坐标。动态调整策略，例如在和平期侧重资源积累，战争频发期则强化防御或迁移至安全区。第二座城不仅是资源的补充，更是战略链条中的关键一环，其价值会随游戏进程不断变化。
